Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2013 г. N ВАС-9474/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - Самарская область - пересмотр в порядке надзора - надзорное производство - повторное обращение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2013 г. N ВАС-9474/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра по Самарской области), г. Самара от 18.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2012 по делу N А55-16150/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

Согласно положению части 3 статье 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В выданной представителю Управления Росреестра по Самарской области доверенности от 28.12.2012 N 12-9373 специально не оговорено право представителя на подписание заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов.

В связи с несоблюдением указанного требования заявление подлежит возвращению согласно пункту 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, и в соответствии с частью 3 статьи 296 АПК РФ возвращение заявления по названному основанию не препятствует повторному обращению с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельства, послужившего основанием для возвращения заявления, и при соблюдении требований статей 292, 294 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления Росреестра Самарской области, г. Самара от 18.06.2013 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых N А55-16150/2012 Арбитражного суда Самарской области, возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами.

Судья

В.Б. Куликова