Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2013 г. N ВАС-18318/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Администрации муниципального образования "Город Саратов" от 06.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2012 по делу N А57-1867/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2012 по тому же делу по иску ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (г. Саратов) к муниципальному учреждению "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району города Саратова" (г. Саратов) о взыскании 9 870 996 рублей убытков.

Другие лица, участвующие в деле: администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитет по финансам администрации муниципального образования "Город Саратов", администрация муниципального образования "Город Саратов", ликвидационная комиссия муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова".

СУД УСТАНОВИЛ:

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2012. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 16.01.2013.

Согласно отметке на конверте данное заявление сдано в организацию почтовой связи 05.06.2013, то есть за пределами установленного Кодексом предельного шестимесячного срока на обжалование.

В связи с этим поступившие ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное обстоятельствами, свидетельствующими, по мнению заявителя, об уважительности причин его пропуска, подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. В удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.

2. Заявление Администрации муниципального образования "Город Саратов" от 06.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.04.2012 по делу N А57-1867/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул