Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2013 г. N ВАС-9629/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСтройСервис" (п. Кугеси, Чувашская Республика - Чувашия) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2012 по делу N А72-4451/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСтройСервис" (п. Кугеси, Чувашская Республика - Чувашия) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2012 по делу N А72-4451/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2013 г. N ВАС-9629/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А72-4451/2011
Должник: ООО Межмуниципальное хозяйственное общество Симбирскгазификация
Кредитор: ООО Альтаир-1
Третье лицо: ЗАО ГазНефтеПроводСтрой, МРИ ФНС России N4 по Ульяновской области, НП "Гильдия арбитражных управляющих", ОАО "СМП-Нефтегаз", ОАО Ростелеком, ОАО Симбирскэнерго, ОАО Ульяновская сетевая компания, ООО Аудит-сервис, ООО Веда, ООО Инвестиции, ООО Проектно-ремонтная строительная фирма Газпромстрой, ООО САХО-Агро Ульяновск, ООО Строительство Коммуникаций (ООО СтройКом), ООО Стройцентр Поволжье, ООО ЦПСО Фрегат, Сабирзянов Альфред Альфикович, Сабитов Алмаз Ахатович, Управление Росреестра по Ульяновской области, УПФ РФ (ГУ) в Вешкаймском районе Ульяновской области, Шакмаев Анвар Салихович
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9629/13
30.07.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4451/11
12.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9629/13
21.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3319/13
01.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1651/13
20.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2484/13
24.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16448/12
21.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-610/13
17.01.2013 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А72-4451/11
28.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13950/12
09.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12955/12
25.07.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4451/11
24.07.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4451/11
30.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2632/12
12.05.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4451/11
12.03.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4451/11