Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2013 г. N ВАС-8675/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неопределенный круг лиц - международный договор - структурное подразделение - пересмотр постановлений - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2013 г. N ВАС-8675/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" от 21.05.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А56-55039/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ленинградской области от 27.08.2012 N 4707/041 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2012 заявление общества удовлетворено, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 решение суда отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм права, регулирующих данные правоотношения.

При вынесении оспариваемого судебного акта, суд апелляционной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка и пришел к выводу о том, что действия общества, выразившиеся в неоприходовании суммы наличной выручки в кассу структурного подразделения, образуют состав вмененного ему правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и