Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2013 г. N ВАС-9101/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: убытки - сроки выпуска товаров - виды расходов - Федеральная таможенная служба - хранение товара)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2013 г. N ВАС-9101/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Бондаренко С.П., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 14.06.2013 N 12-01-19/13529 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2012 по делу N А56-61042/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВИКОМ" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) о взыскании 59 681 рубля 22 копеек убытков.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора - Балтийская таможня

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2013, исковое требование удовлетворено.

Суды исходили из наличия условий, необходимых для возложения на ФТС России ответственности за причиненные обществу вследствие нарушения таможней сроков выпуска товара в обращение убытки в виде расходов на оплату хранения товаров на территории склада временного хранения в период с 18.08.2011 по 19.08.2011.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, взыскание с государства убытков в отсутствие причинно-следственной связи между бездействием таможни и понесенными обществом убытками и при недоказанности наличия и размера убытков и принятия обществом мер для их уменьшения.

Ознакомившись с заявлением и материалами надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Основанием для предъявления иска послужило наличие у общества убытков в виде расходов на оплату хранения контейнеров в период с 18.08.2011 по 19.08.2011.

Рассмотрев обстоятельства спора, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, на которых истец основывал требование, суды установили, что требуемые обществом убытки являются обоснованными и подтвержденными по размеру, возникшими вследствие бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении сроков выпуска товара в обращение, незаконность которого установлена вступившим в законную силу судебным актом по делу N А56-59407/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Обстоятельства дела и представленные доказательства были предметом рассмотрения судов в пределах их компетенции и не подлежат пересмотру в порядке надзора, поскольку процессуальный закон не предусматривает таких оснований в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка на непринятие обществом мер к уменьшению убытков при наличии неправомерного бездействия таможенного органа является необоснованной и противоречит выводам судов, установивших принятие таких мер.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А56-61042/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судьи

С.П. Бондаренко О.Ю. Шилохвост