Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2013 г. N ВАС-9042/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неопределенный круг лиц - судебные приставы - международный договор - административные правонарушения - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2013 г. N ВАС-9042/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации муниципального образования "Город Новодвинск" от 27.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.2013 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А05-15933/2012,

УСТАНОВИЛА:

Администрация муниципального образования "Город Новодвинск" (Архангельская область; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными и об отмене двадцати пяти постановлений начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по городу Новодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее - судебный пристав-исполнитель) от 29.11.2012 о привлечении администрации к административной ответственности на основании части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей по каждому постановлению.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация ссылается на неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой и им дана соответствующая оценка.

Суды пришли к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем доказано наличие в действиях администрации составов вменяемых ей административных правонарушений, порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден; оснований для признания совершенных администрацией правонарушений малозначительными не имеется.

При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные в заявлении, были предметом рассмотрения судов и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление администрации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А05-15933/2012 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.02.2013 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 отказать.

Председательствующий

Е.И. Андреев

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий