Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2013 г. N ВАС-8960/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: водитель - вина - расходы на оплату услуг оценщиков - страховая сумма - гражданское судопроизводство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2013 г. N ВАС-8960/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Бондаренко С.П., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства внутренних дел по Республике Карелия от 16.05.2013 N 20/432 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 11.10.2012 по делу N А26-4901/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2013 по тому же делу по иску Министерства внутренних дел по Республике Карелия (далее - министерство) к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - страховое общество), федеральному государственному бюджетному учреждению "Всероссийский центр карантина растений" (далее - учреждение) о взыскании 90 818 рублей 66 копеек.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: открытое акционерное общество "ВСК", гражданин Калявин Л.С.

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.10.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2013, в удовлетворении требований министерства о взыскании со страхового общества 46 361 рубля 89 копеек страхового возмещения и 1 800 рублей расходов на оплату услуг оценщика, взыскании с учреждения 42 656 рублей 77 копеек убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано ввиду недоказанности вины водителя принадлежащего учреждению автомобиля.

Заявитель (министерство) просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, указывает на вину водителя принадлежащего учреждению автомобиля в дорожно-транспортном происшествии.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

Довод заявителя о доказанности вины водителя Калявина Л.С. в возникновении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.02.2012, отклоняется.

Исследование и оценка обстоятельств спора и представленных доказательств, в том числе установление вины в рамках гражданского судопроизводства, находится в компетенции судов первой и апелляционной инстанций, которыми по данному делу с учетом имеющихся доказательств, в том числе экспертного заключения по назначенной судом судебной автотехнической экспертизе, вина в действиях водителя Калявина Л.С. не установлена.

Изложенные заявителем доводы по существу касаются доказательственной стороны спора, а поэтому не могут являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Отклонение судами первой и апелляционной инстанций ходатайства министерства о назначении повторной судебной экспертизы обосновано наличием в заключении эксперта от 30.07.2012 N 1393/136 однозначных выводов по поставленным вопросам.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N 26-4901/2012 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.10.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судьи

С.П. Бондаренко О.Ю. Шилохвост