Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2013 г. N ВАС-9598/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Тандер" от 11.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.01.2013 по делу N А61-960/2012 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по тому же делу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013.
Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сдано в организацию почтовой связи 19.06.2013, то есть по истечении установленного законом срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявитель в обосновании ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления не ссылается на какие-либо обстоятельства, послужившие препятствием своевременному обращению с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу.
Учитывая, что в ходатайстве и представленных материалах не содержится каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска срока и не приведено доводов, свидетельствовавших о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Тандер" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
2. Заявление закрытого акционерного общества "Тандер" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.01.2013 по делу N А61-960/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2013 г. N ВАС-9598/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А61-960/2012
Истец: ЗАО "Тандер"
Ответчик: ЮМТУ Росстандарта
Третье лицо: ЮМТУ Росстандарта
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-437/13