Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2013 г. N ВАС-9065/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Ледовый дворец "СОКОЛЬНИКИ" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2013 по делу N А40-11428/2012 Арбитражного суда города Москвы, принятого по заявлению закрытого акционерного общества "Ледовый дворец "СОКОЛЬНИКИ" (г. Москва, далее - общество) к Департаменту земельных ресурсов города Москвы (г. Москва, далее - департамент) о признании незаконным отказа департамента от 21.11.2011 N 33-5РЗ-1229/11/011 в оформлении договора купли-продажи земельного участка с адресным ориентиром: ул. Сокольнический Вл, вл.1Б (далее - спорный земельный участок) и обязании заключить договор купли-продажи указанного земельного участка.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2012 требования об обязании заключить договор купли-продажи оставлены без рассмотрения. В остальной части требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.09.2012 названные судебные акты оставил без изменения.

Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о разъяснении решения суда от 13.03.2012 в части порядка расчета цены выкупа земельного участка.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2012 заявление о разъяснении судебного акта удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 определение от 17.12.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.04.2012 постановление арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 отменил, в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 12.04.2012 общество просить его отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствие со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Отменяя судебные акты об удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, кассационный суд посчитал, что решение суда от 13.03.2012 не содержит неясностей, требующих разъяснения в порядке статьи 179 Кодекса, исключает двоякое понимание выводов суда и не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование, поэтому отказал в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта.

Судами установлено, что настоящий спор рассматривался по правилам главы 24 Кодекса и касался вопроса признания незаконным отказа департамента по оформлению договора купли-продажи спорного земельного участка.

Вопрос о понуждении департамента заключить с обществом договор купли-продажи земельного участка на определенных условиях предметом спора не являлся, как и не являлся предметом спора вопрос о выкупной цене спорного участка.

Кассационный суд пришел к выводу о том, что суд первой инстанции в нарушение статьи 179 Кодекса вышел за пределы своих полномочий и разъяснил вопрос о порядке определения цены выкупа земельного участка, который не являлся предметом рассмотрения спора по существу и предметом заявленных требований, в связи с чем отказал в удовлетворении заявления.

Учитывая изложенное, доводы заявителя не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-11428/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2013 по делу N А40-11428/2012 Арбитражного суда города Москвы отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева