Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2013 г. N ВАС-8713/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: опечатка - фактическое принятие - заинтересованное лицо - группа компаний - Федеральная налоговая служба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2013 г. N ВАС-8713/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "СибАльпИндустрия Группы Компаний "ЛИК" (ул. 20-го Партсъезда, д. 8, г. Омск, 644050) от 26.06.2013 N 322-юр о пересмотре в порядке надзора определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А46-23995/2012 Арбитражного суда Омской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2013 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "СибАльпИндустрия Группы Компаний "ЛИК" к Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области (ул. Маршала Жукова, д. 72, корп. 1, г. Омск, 644010) о признании недействительным решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "СибАльпИндустрия Группы Компаний "ЛИК" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области (далее - Управление) о признании недействительным решения от 20.03.2012 N 04-19/1/3 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 12.11.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Восьмой арбитражный апелляционный вынес определение от 20.12.2013 о принятии к производству апелляционной жалобы.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Управление 21.02.2013 обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением об исправлении опечатки в водной части определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013.

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд установил, что в указанных судебных актах апелляционной инстанции была допущена опечатка, в частности, неверно указано наименование заинтересованного лица по делу, а именно, Управление Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области, тогда как заинтересованным лицом по делу является Управление Федеральной налоговой службы по Омской области.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 исправлены допущенные описки в вводной части указанных судебных актов. При этом суд апелляционной инстанции указал дату принятия данного определения - 11.02.2013.

Управление 22.03.2013 направило в суд апелляционной инстанции заявление об исправлении опечатки в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по дате фактического принятия данного судебного акта (11.03.2013).

Рассмотрев указанное заявление, Восьмой арбитражный апелляционный суд установил, что в определении от 11.02.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда допущена опечатка и неверно указана дата принятия данного определения суда, которая не соответствует фактической дате принятия - 11.03.2013.

Определением от 25.03.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда исправлена допущенная опечатка в дате принятия судебного акта, с указанием даты фактического вынесения вышеуказанного определения судом апелляционной инстанции - 11.03.2013.

Управление 10.04.2013 обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении опечатки в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013, в котором указано, что в резолютивной части определения не указано, что необходимо исправить опечатку в судебном акте, а также в резолютивной части определения неверно указано, что определение, в котором допущена опечатка, вынесено 11.02.2012.

Восьмой арбитражный апелляционный суд определением от 24.04.2013 исправил опечатку в тексте определения от 25.03.2013.

Не согласившись с определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 общество обратилось в суд кассационной инстанции.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.06.2013 определение суда апелляционной инстанции от 24.04.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норма права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса, правомерно пришел к выводу, что опечатка, допущенная судом апелляционной инстанции, носит технический характер, не влияет на существо принятого определения и не нарушает права и законные интересы общества.

Доводы, изложенные в заявлении выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А46-23995/2012 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

С.М. Петрова А.А. Поповченко