Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2013 г. N ВАС-8721/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2013 по делу N А65-19787/2012,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма МГД" (г. Казань; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - управление) от 05.05.2013 по делу N 06-139/2012.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2012 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.06.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Как следует из представленных судебных актов, суды, удовлетворяя заявленные требования, сделали вывод о том, что оспариваемые решение и предписание управления не соответствуют требованиям Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
При этом суды указали, что лесной участок с объектами недвижимости, право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, не может являться предметом аукциона, проводимого на основании статьи 74 Лесного Кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом случае заключение договора и дополнительного соглашения к нему не привело к ограничению конкуренции, поскольку общество имело преимущественное право на заключение договора аренды, и новый земельный участок ему не предоставлялся.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив доводы управления, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А65-19787/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2013 отказать.
Председательствующий |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2013 г. N ВАС-8721/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-19787/2012
Истец: ООО "Фирма МГД", ООО "Фирма МГД", г. Казань
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан
Третье лицо: ГКУ "Пригородное лесничество", Министерство лесного хозяйства РТ, г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-620/13
23.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13689/13
18.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8721/13
27.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8721/13
04.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3631/13
11.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16276/12
30.10.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19787/12