Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2013 г. N ВАС-9444/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АэроТрейдСервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 10.07.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2013 по делу N А06-4382/2011,

установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "АэроТрейдСервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне (далее - таможня) о признании незаконными действий по проведению таможенного осмотра помещений магазина беспошлинной торговли, акта таможенного осмотра помещений и территорий от 19.03.2011 N 6 недействительным.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.08.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011, заявленные требования общества удовлетворены частично. Признаны незаконными действия (бездействия) таможни по не направлению в адрес общества акта от 19.03.2011 N 6. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.04.2012 указанные судебные акты были отменены с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.07.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012, заявленные требования общества удовлетворены частично. Признаны незаконными действия (бездействия) таможни по не направлению в адрес общества акта от 19.03.2011 N 6. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. В части требования о признании недействительным акта от 19.03.2011 N 6 таможенного осмотра помещений и территорий производство по делу прекращено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.03.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая обществу в удовлетворения заявления, суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. Суды пришли к выводу об отсутствии оснований, необходимых для признания действий таможни и проведении таможенного осмотра несоответствующими закону.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А06-4382/2011 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.07.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий