Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2013 г. N ВАС-10253/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Вит Энд Вис" (город Москва) от 18.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2013 по делу N А40-58574/12-70-155 "Б" Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Вит Энд Вис" (город Москва) от 18.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2013 по делу N А40-58574/12-70-155 "Б" Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2013 г. N ВАС-10253/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-58574/2012
Должник: ЗАО "Компания Карьернеруд"
Кредитор: ----, ЗАО "СУ-155", ООО "Вит Энд Вис", ООО "ВЭС" Смирнова Е. В, ООО "Штокхорн", УФНС, ФНС России
Третье лицо: К/У Гинкул В. А., К/у ООО "Штокхорн" Черный М. В., Гинкул В. А., ЗАО "Строительное управление N 155", КУ Гинкул В. А, КУ ЗАО "Компания КарьерНеруд" Гинкул В. а, НП "НП СРО АУ "Южный Урал", ООО "Орешкинский комбинат нерудных строительных материалов", ООО "Штокхорн", РОСРЕЕСТР ПО Г. МОСКВЕ
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-58574/12
25.09.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-58574/12
04.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33115/14
04.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-58574/12
03.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20756/14
04.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5442/13
14.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10253/13
17.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-154/14
14.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10253/13
19.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10253/13
18.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5442/13
27.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10253/13
30.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5442/13
04.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35049/13
20.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36805/13
07.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29592/13
01.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5442/13
20.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5442/13
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10253/13
13.08.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-58574/12
09.08.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-58574/12
31.07.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18405/13
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10253/13
20.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5442/13
10.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5442/13
07.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5442/13
04.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5442/13
25.04.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10762/13
19.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3574/13
19.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4284/13
25.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-58574/12
06.07.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-58574/12