Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2013 г. N ВАС-7459/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неопределенный круг лиц - международный договор - Тверская область - надзорная инстанция - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2013 г. N ВАС-7459/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Краснодонский комбикормовый завод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 18.09.2012 по делу N А66-5876/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2013 по тому же делу

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Краснодонский комбикормовый завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения "Государственная инспекция по ветеринарии" Тверской области от 23.04.2012 N 1047.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 18.09.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 решение Арбитражного суда Тверской области от 18.09.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2013 решение Арбитражного суда Тверской области от 18.09.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судом и признаны не состоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А66-5876/2012 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2012 постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

Е.И. Андреев А.Е. Березий