Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2013 г. N ВАС-10053/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - протокол общего собрания - выписка из ЕГРЮЛ - служебное положение - сведения о юридическом лице)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 2013 г. N ВАС-10053/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗИОСАБ-ДЕДАЛ" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2013 по делу N А56-72680/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление гражданского строительства" (г. Санкт-Петербург) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЗИОСАБ-ДЕДАЛ" 14 500 000 рублей неосвоенного аванса, 190 111 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 541 143 рублей 95 копеек неустойки. Суд

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Кодекса: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора содержит подпись некого лица, обозначенного в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ЗИОСАБ-ДЕДАЛ", без указания его фамилии, имени, отчества, и к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия этого лица на подписание заявления.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В частности, такими документами могут служить выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о юридическом лице, полученная не более чем за тридцать дней до обращения в суд, надлежащим образом заверенный протокол общего собрания участников общества об избрании генеральным директором либо приказ о назначении генеральным директором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗИОСАБ-ДЕДАЛ" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2013 по делу N А56-72680/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин