Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2013 г. N ВАС-9275/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неопределенный круг лиц - международный договор - строительные работы - административные правонарушения - государственный строительный надзор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2013 г. N ВАС-9275/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "CибирьСтройКомфорт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 10.12.2012 по делу N А67-6847/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2013 по тому же делу

УСТАНОВИЛА:

Главная инспекция государственного строительного надзора Томской области по городу Томску (далее - инспекция) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "CибирьСтройКомфорт" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Томской области от 10.12.2012 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 решение Арбитражного суда Томской области от 10.12.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2013 решение Арбитражного суда Томской области от 10.12.2012 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что общество осуществляло строительные работы по возведению многоэтажного дома без разрешения на строительство, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суды указали, что порядок привлечения к административной ответственности инспекцией не нарушен.

Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судом и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А67-6847/2012 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.12.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

Е.И. Андреев А.Е. Березий