Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N ВАС-9481/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: промежуточный ликвидационный баланс - ликвидационная комиссия - регистрирующий орган - ликвидатор - расчеты с кредиторами)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N ВАС-9481/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление Абунагимова В.Ф. (г. Уфа) от 04.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А07-14836/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2013 по тому же делу по заявлению ООО "Строительная компания N 1" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности ООО "ИНК".

СУД УСТАНОВИЛ:

ссылаясь на то, что о ликвидации ООО "ИНК" (далее - общество "ИНК") извещено не было, ликвидатор общества "ИНК" не указал в ликвидационном балансе сведения о кредиторской задолженности перед обществом "СК N 1", полагая, что общество "ИНК" должно было быть ликвидировано в порядке, предусмотренном Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а не путем добровольной ликвидации, ООО "Строительная компания N 1" (далее - общество "СК N 1") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан (далее - инспекция) о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о прекращении деятельности общества "ИНК" в связи с его ликвидацией по решению его учредителей (участников) или органа, уполномоченного на то учредительными документами.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Абунагимов В.Ф.

Решением суда от 17.12.2012 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 решение суда отменено, заявление удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2013 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Абунагимов В.Ф. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Кодекса, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 17.02.2012 общество "ИНК" обратилось в регистрирующий орган с уведомлением о принятии решения о ликвидации юридического лица, о чем 05.03.2012 внесена запись о назначении ликвидатора на основании представленных для государственной регистрации уведомления по форме N Р15002 и решения единственного участника общества "ИНК" от 27.02.2012, которым назначен председателем ликвидационной комиссии общества Абунагимов В.Ф.

В ЕГРЮЛ 04.06.2012 были внесены сведения о составлении промежуточного ликвидационного баланса общества "ИНК", в который не были внесены сведения по кредиторской задолженности общества "ИНК" перед обществом "СК N 1". Из представленного ликвидатором общества "ИНК" в регистрирующий орган ликвидационного баланса следовало, что у данного общества отсутствует какая-либо задолженность, в том числе, перед обществом "СК N 1".

Согласно ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Пунктом 4 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Как установлено судами, на момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса обществу "ИНК" и его ликвидатору было известно о неисполненных перед обществом "СК N 12 обязательствах. Обществом "СК N 12 был инициирован судебный процесс о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Арбитражным судом соглашение от 31.08.2009 по передаче имущества, принадлежащего обществу "СК N 1" между обществом "ИНК" и обществом "СК N 1" признано недействительным, применены последствия недействительности сделки в части возврата в конкурсную массу имущества и его стоимости. На момент составления промежуточного ликвидационного баланса, ликвидационного баланса и ликвидации общества "ИНК", иск не рассмотрен по существу, сумма задолженности не определена.

Сообщение о ликвидации общества "ИНК" было опубликовано 21.03.2012, срок для направления требований 21.05.2012, тогда как уведомление о ликвидации кредитору было направлено лишь 08.05.2012.

Ликвидатором сведения в промежуточный ликвидационный баланс, а также в ликвидационный баланс о наличии задолженности перед обществом "СК N 1", не внесены.

В соответствии с подп. "а" и "б" п. 1 ст. 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подп. "а" п. 1 ст. 23 Закона о регистрации.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционный суд установив, что при ликвидации общества "ИНК" установленный ст. 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не представлены, пришел к выводу о том, что права общества "СК N 1"как кредитора были нарушены и удовлетворил требования общества "СК N 1".

Выводы суда апелляционной инстанции сделаны с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда, выраженной в постановлении Президиума от 13.10.2011 N 7075/2011.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы Абунагимов В.Ф. направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А07-14836/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов