Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N ВАС-9399/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: охранное агентство - международный договор - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - неопределенный круг лиц - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N ВАС-9399/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Беркут" о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2013 и от 15.05.2013 по делу N А51-17199/2012 Арбитражного суда Приморского края,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Беркут" (далее - общество) 21.02.2013 обратилось с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу N А51-17199/2012 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2013 ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставлено без удовлетворения; кассационная жалоба возвращена заявителю.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2013 определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2013 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы неуважительностью причин пропуска срока на подачу жалобы, поскольку представитель заявителя участвовал в судебном заседании Пятого арбитражного апелляционного суда, в котором была объявлена резолютивная часть обжалуемого постановления, а также разъяснены срок и порядок его обжалования.

Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, и изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-17199/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений от 13.03.2013 и от 15.05.2013 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш