Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2013 г. N ВАС-4639/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Мажестик" (далее - общество, заявитель) от 23.04.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2009 N ВАС-4639/09 об отказе в передаче дела N А50-1694/2008-Г17 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также решения от 21.04.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009 по названному делу

по иску индивидуального предпринимателя Саламатина Андрея Александровича (г. Пермь) к обществу с ограниченной ответственностью "Мажестик" (г. Самара) о взыскании 61 250 рублей долга и 3 629 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2007 по 26.03.2008 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решение от 21.04.2008, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009 проверено в порядке надзора по ранее поданному обществом в 2009 году заявлению и по результату его рассмотрения принято определение от 16.04.2009 N ВАС-4639/09 об отказе в передаче дела N А50-1694/2008-Г17 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2009 N ВАС-4639/09, заявитель обратился 10.07.2013 с заявлением посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", в котором просит его отменить, а также пересмотреть в порядке надзора решение от 21.04.2008, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009 по настоящему делу.

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009, следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском установленного трехмесячного срока, а также предельно допустимого срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса.

Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора в связи с повторным заявлением допускается, если оно подано по новым основаниям (часть 9 статьи 299 Кодекса) и в срок, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса.

Помимо этого, из содержания части 1 статьи 292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями главы 36 следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений суда надзорной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Поскольку данное заявление подано с нарушаем названных процессуальных норм, оно не подлежит принятию к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Мажестик" от 23.04.2013 о пересмотре в порядке надзора определения от 16.04.2009 N ВАС-4639/09 об отказе в передаче дела N А50-1694/2008-Г17 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для отмены решения от 21.04.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009 по названному делу возвратить заявителю.

Судья

С.П. Бондаренко