Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-7608/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: потребительская кооперация - подача заявления - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - муниципальная собственность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N ВАС-7608/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление потребительского общества "Новотор" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 24.12.2012 по делу N А66-12118/2012 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора, приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А66-12118/2012 Арбитражного суда Тверской области, является постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 20.05.2013.

Согласно штемпелю на конверте заказной бандероли правильно оформленное заявление сдано в организацию почтовой связи только 09.07.2013, следовательно, оно подано по истечении предусмотренного законом срока.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

В обосновании ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления общество ссылается на невозможность устранения недостатков в установленный процессуальный срок.

Между тем эта ссылка заявителя не может быть признана уважительной, поскольку у общества имелась возможность для подачи правильно оформленного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в установленный законом срок.

Других причин пропуска срока заявителем не приведено.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не усматривается.

Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано, оно в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать потребительскому обществу "Новотор" в восстановлении пропущенного процессуального срока.

2. Заявление потребительского общества "Новотор" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 24.12.2012 по делу N А66-12118/2012 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

В.Н. Александров