Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.М. Медведевой, судей Ю.В. Гросула, А.А. Маковской рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эликом груп" об исправлении опечатки (описки) в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2013 N ВАС-17867/12 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-30054/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эрликом груп" (далее - общество) к федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Московской области о признании незаконными действий по восстановлению в государственном кадастре недвижимости сведений об обременении "Особый режим использования земли. Территория памятника истории и культуры - ансамбля усадьбы "Архангельское" земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050601:0022, а также по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о данном земельном участке.
Третьи лица: федеральное государственное учреждение культуры "Государственный музей-усадьба "Архангельское", Министерство культуры Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Управление Лесного хозяйства по Московской области и по г. Москве, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ФГУ "Санаторно-курортный комплекс "Подмосковье" Министерства обороны Российской Федерации.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2013 N ВАС-17867/12 дело N А41-30054/2011 Арбитражного суда Московской области передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2012 по тому же делу.
17.07.2013 общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об исправлении допущенной в указанном определении опечатки. Заявитель просит в абзаце первом на десятой странице вместо фразы: "В соответствии с указанным актом, площадь территории памятника составляет 65,7 га., площадь охранной зоны составляет 800 га.", указать фразу "В соответствии с указанным актом, площадь территории памятника составляет 657 га., площадь охранной зоны составляет 800 га."
Суд полагает, что в соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявление с ограниченной ответственностью "Эрликом груп" об исправлении опечатки (описки) в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2013 N ВАС-17867/12 о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2013 N ВАС-17867/12 о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце первом на десятой странице следует вместо: "В соответствии с указанным актом, площадь территории памятника составляет 65,7 га., площадь охранной зоны составляет 800 га.", читать как: "В соответствии с указанным актом, площадь территории памятника составляет 657 га., площадь охранной зоны составляет 800 га.".
Председательствующий судья |
А.М. Медведева |
Судьи |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2013 г. N ВАС-17867/12
"Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-30054/2011
Истец: ООО "Эрликом груп"
Ответчик: ФБУ "Кадастровая палата" по Московская область
Третье лицо: Министерство культуры РФ, Министерство культуры РФ г. Москва, Территориальное управление Росимущества по Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в МО, Управление лесного хозяйства по г. Москве и МО, Управление лесного хозяйства по Московская область и г. Москва, ФБУ "Санаторно-курортный комплекс "Подмосковье" Министерства обороны РФ, ФГУ "санаторно - курортный комплекс "Подмосковье" Министерства обороны Российской Федерации, ФГУК "ГЛСУДАРСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ - УСАДЬБА "АРХАНГЕЛЬСКОЕ", ФГУК "Государственный музей усадьба"Архангельское", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ФГУ "Кадастровая палата" по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 17867/12
26.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17867/12
12.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17867/12
03.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8362/12
18.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8362/12
18.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8362/12
28.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8362/12
05.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8362/12
18.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17867/12
20.12.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8971/12
20.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17867/12
19.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8362/12
31.05.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3094/12
06.03.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-30054/11