Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-10873/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: техническое регулирование - надзорная инстанция - возвращение заявления - государственный надзор - начальник отдела)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-10873/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., проверив заявление Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - СМТУ Росстандарта) о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2013 по делу N А74-4074/2012 Арбитражного суда Республики Хакасия,

УСТАНОВИЛ:

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано начальником отдела (инспекции) государственного надзора по Республике Хакасия и Республике Тыва СМТУ Росстандарта Евстроповой Г.Ю.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Евстроповой Г.Ю. на его подписание.

Кроме того, согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Однако в нарушение требования указанной нормы к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Республики Хакасия, принятого по делу N А74-4074/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2013 по делу N А74-4074/2012 Арбитражного суда Республики Хакасия возвратить.

Приложение: на ____ листах.

Судья

О.Л. Мурина