Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-5650/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 27.08.2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2013 по делу N А46-25588/2012,
УСТАНОВИЛА:
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (г. Новосибирск) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (г. Омск, далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 27.08.2012 общество привлечено к административной ответственности на основании указанной нормы в виде наложения штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции согласно протоколу ареста от 15.06.2012 N 6-01-06/04-43/520.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд округа постановлением от 18.02.2013 решение суда первой инстанции и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
При рассмотрении дела, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка и пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, признав порядок привлечения к ответственности соблюденным.
Доводам общества о том, что конфискованная продукция не принадлежала ему на праве собственности суды также дали обоснованную оценку при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев материалы дела и доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А46-25588/2012 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 27.08.2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-5650/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А46-25588/2012
Истец: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Феникс"
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5650/13
17.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5650/13
25.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5650/13
18.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-313/13
27.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8373/12
04.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8373/12
02.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8373/12
11.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8373/12
27.08.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-25588/12