Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-9255/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ответственность крестьянского хозяйства - проценты за пользование чужими денежными средствами - договор субаренды земельного участка - взыскание задолженности по арендной плате - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-9255/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.М. Медведевой, судей Борисовой Е.Е., Гросула Ю.В рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н." о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.06.2012 по делу N А12-3207/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2013 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство Арчакова С.Н." (далее - общество, истец) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Коноваловой Наталье Викторовне (далее - предприниматель, ответчик)

о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды земельного участка от 01.01.2011 N 1 в размере 8 972 руб. 58 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2011 по 09.06.2012 в размере 9 326 руб. 91 коп.

УСТАНОВИЛА:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.06.2012 заявленные требования удовлетворены частично, с предпринимателя в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате в размере 8 972 руб. 58 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 934 руб. 85 коп. В остальной части иска отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2013 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 326 руб. 21 коп., общество подало заявление о пересмотре их порядке надзора.

Суд, исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, с учетом конкретных обстоятельств спора, пришел к выводу о просрочке предпринимателем исполнения обязательств по договору и о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2012 по 08.06.2012, и руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленное требование в размере 934 руб. 85 коп.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А12-3207/2012 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.06.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судьи

Е.Е. Борисова Ю.В. Гросул