Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-10895/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ответственность управляющей компании - водоканал - договор доверительного управления - возвращение заявления - полномочия единоличного исполнительного органа)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-10895/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (г. Краснодар, ОГРН 1052303701922) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2013 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-2414/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" к Инспекции ФНС России N 4 по городу Краснодару (г. Краснодар) о взыскании 909 405 рублей 67 копеек судебных расходов. Упомянутым постановлением суда кассационной инстанции постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУД УСТАНОВИЛ:

в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2013 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-2414/2010, подписанное представителем по доверенности, выданной от имени генерального директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Региональные Объединенные Системы Водоканал" Удовиченко И.А.

Как следует из доверенности общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Региональные Объединенные Системы Водоканал" (управляющий) осуществляет функции единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" на основании договора от 30.12.2011 N 02/12 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа и устава.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности.

Указанное требование заявителем не выполнено.

К заявлению не приложены: договор доверительного управления, устав, доверенность, подтверждающая полномочия управляющей компании на представление интересов общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" в суде надзорной инстанции с указанием на право передоверия, а также документы, подтверждающие служебное положение Удовиченко И.А.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2013 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-2414/2010 возвратить заявителю.

Судья

В.М. Тумаркин