Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-6789/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции" (ключевые темы: тепловая энергия - коммунальные услуги ненадлежащего качества - приборы учета - правила 307 - уточнение исковых требований)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-6789/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю. и судей Балахничевой Р.Г., Хпарчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Дом 3 корпус 1 улица Коровникова" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 12.12.2012 по делу N А44-6334/2012 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" (г. Великий Новгород, далее - предприятие) к товариществу собственников жилья "Дом 3 корпус 1 улица Коровникова" (г. Великий Новгород, далее - товарищество) о взыскании 391 974 рублей 55 копеек задолженности за период с 01.12.2010 по 31.05.2011, с 01.09.2011 по 31.10.2011, с 01.02.2012 по 29.02.2012, а так же 39 255 рублей 43 копеек неустойки, начисленной за период с 11.01.2011 по 25.06.2012 (с учетом уточнения иска).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 12.12.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 330, 333, 542, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила - 307), и исходили из обязанности ответчика произвести оплату стоимости фактически поставленной тепловой энергии, отклонив доводы товарищества о ее ненадлежащем качестве со ссылкой на отсутствие соответствующих доказательств некачественности тепловой энергии - актов о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора товарищество просит их отменить, ссылаясь на несоответствие нормам действующего законодательства в связи с взысканием денежных средств за тепловую энергию ненадлежащего качества, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Рассмотрев заявление товарищества и материалы дела, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в суде кассационной инстанции исходя из подтверждения факта поставки некачественного ресурса (теплоносителя) данными прибора учета, которые известны товариществу и против которых не возражает предприятие. Суду кассационной инстанции следует проверить соответствуют ли выводы судов первой и апелляционной инстанций установленным им по делу обстоятельствам, в том числе необходимость составления акта о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества с учетом предусмотренной подпунктом "в" пункта 70 Правил N 307 возможности фиксации предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества приборами учета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в передаче дела N А44-6334/2012 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.12.2012 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по тому же делу.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Р.Г. Балахничева Н.П. Харчикова