Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-9972/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: нежилые помещения - истечение срока исковой давности - доли в уставном капитале общества - самостоятельное основание для отказа в иске - основания для пересмотра судебного акта)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2013 г. N ВАС-9972/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Елишева Михаила Николаевича (г. Москва) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2010 по делу N А40-127376/09-134-782, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2013 по тому же делу по иску Елишева Михаила Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСТЭЛ-ИНФО" (г. Москва), Буркину Александру Ивановичу (г. Москва) о признании недействительным договора купли-продажи помещения.

СУД УСТАНОВИЛ:

Елишев Михаил Николаевич (далее - Елишев М.Н.) является участником общества с ограниченной ответственностью "ЭСТЭЛ-ИНФО" (далее - общество) с долей в уставном капитале общества в размере 5%.

В обоснование исковых требований Елишев М.Н. ссылается на получение информации о вступившем в законную силу решении Пресненского районного суда города Москвы от 18.05.2009 о признании заключенным договора купли-продажи нежилого помещения, в соответствии с которым продавцом является общество, а покупателем Буркин А.И., право собственности за указанным помещением признано судом за Буркиным А.И.

Ссылаясь на то, что договор купли-продажи на спорное помещение не составлялся сторонами в письменной форме и не подписывался, считая данную сделку ничтожной, Елишев М.Н. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.06.2013 указанные судебные акты оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Елишев М.Н. просит пересмотреть принятые по делу судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не установила.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, принимая во внимание обстоятельства, установленные по гражданскому делу N 2-209/2009 и по делу N А40-108978/09-132-777 Арбитражного суда города Москвы, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, суды пришли к выводу о необоснованности заявленных требований.

Кроме того, суды, установив при рассмотрении дела пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, отказали в удовлетворении иска.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-127376/09-134-782 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2010 по делу N А40-127376/09-134-782, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина