Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2013 г. N ВАС-10175/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: постановление суда кассационной инстанции - неправильное применение норм материального права - порядок разрешения споров - основания для изменения или отмены решения - упущенная выгода)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2013 г. N ВАС-10175/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г. и судей Павловой Н.В., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации

и Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю от 20.06.2013 N 113/17-1088

о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2013 по делу N А32-3406/2012 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Велотранс" (далее - общество) к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) о взыскании 8 513 016 рублей 28 копеек упущенной выгоды.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - ГУ МВД России по Краснодарскому краю)

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявители (МВД России и ГУ МВД России по Краснодарскому краю) просят отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда кассационной инстанции фактическим обстоятельствам дела.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся

в деле доказательствам, нарушения либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции указал на несоответствие выводов судов нижестоящих инстанций фактическим обстоятельствам дела.

Установив, что при разрешении спора суды нижестоящих инстанций не дали оценку представленным в обоснование размера убытков доказательствам, не исследовали вопрос возникновения убытков, суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление суда кассационной инстанции вынесено в пределах полномочий, предусмотренных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявители не лишены возможности привести свои доводы по существу при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-3406/2012 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.03.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судьи

Н.В. Павлова О.Ю. Шилохвост