Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-4614/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: конкурсное производство - компетенция собрания - пропуск срока - банки - реестры)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2013 г. N ВАС-4614/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Р.Т. Мифтахутдинова и Ж.Н. Потихониной рассмотрела в судебном заседании заявление Коммерческого банка "Альта-Банк" (ЗАО) (город Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 по делу N А56-90619/2009-з.20 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "ИнвестФинанс" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2012, судом рассмотрено заявление кредитора - Коммерческого банка "Альта-Банк" (ЗАО) (далее - банк) о признании недействительными решений, принятых кредиторами на собрании, состоявшемся 01.10.2012.

Определением суда от 06.12.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк, принимавший участие в собрании, но возражавший против принятия оспариваемых решений, просит отменить определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела (в частности, то, что в оспариваемом собрании принимали участие все кредиторы должника, включенные к тому моменту в реестр; банком не представлено доказательств нарушения принятыми решениями его прав и законных интересов; решения, принятые кредиторами ранее на собрании, состоявшемся 19.09.2012, и отмененные на оспариваемом собрании, по заявлению банка признаны недействительными тем же судом первой инстанции), Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя, приведенные им в заявлении (в частности, о нарушении сроков проведения собрания, принятии решений за пределами компетенции собрания, а также об отсутствии у представителя одного из кредиторов полномочий на участие в собрании, и допуске к участию в нем кредитора с необоснованными требованиями), являлись предметом исследования судов двух инстанций, которыми им была дана надлежащая оценка с соответствующим правовым обоснованием.

Оснований для переоценки выводов судов двух инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-90619/2009-з.20 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина