Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2013 г. N ВАС-9284/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: муниципальный контракт - дополнительное образование - спортивные школы - результаты работ - дополнительная работа)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2013 г. N ВАС-9284/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной И.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" (241050, г. Брянск, пр. Ст. Димитрова, 72) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 12.10.2012 по делу N А09-791/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа "Спартак" о взыскании задолженности по оплате муниципального контракта.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа "Спартак" (далее - учреждение) о взыскании 2 072 421 рубля 17 копеек задолженности по оплате выполненных работ по муниципальному контракту от 30.08.2011 N 852.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 12.10.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2013, исковые требования удовлетворены частично: с учреждения взыскано 1 375 372 рубля задолженности, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив доводы заявителя и судебные акты, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе экспертное заключение об объеме и стоимости выполненных работ по контракту и дополнительных работ, руководствуясь пунктом 1 статьи 702, пунктом 1 статьи 711, пунктом 1 статьи 746, пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установив факт согласования сторонами спорных работ как дополнительных и одобрение их заказчиком, суды пришли к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 1 375 372 рубля.

Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая оценка. Основания для иных выводов у суда надзорной инстанции отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А09-791/2012 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова