Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2013 г. N ВАС-10926/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - пропуск срока - заявление ходатайств - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2013 г. N ВАС-10926/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Поповой Г.Г. вопрос о принятии к надзорному производству заявления Наконечного Сергея Анатольевича, г. Хабаровск от 30.07.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Сахалинской области от 01.10.2012 по делу N А59-3340/2012 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним оспариваемым судебным актом является определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2013. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 06.05.2013 (с учетом выходных дней).

Заявление поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 30.07.2013, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В тексте заявления содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, где в качестве причины его пропуска заявитель указывает на то, что срок был пропущен по причине возврата Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации первоначально поданного заявления.

Содержащееся в тексте заявления ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока (отсутствие специальных юридических знаний у представителя заявителя), не могут быть признаны уважительными причинами или не зависящими от него.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.

заявление Наконечного Сергея Анатольевича, г. Хабаровск от 30.07.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Сахалинской области от 01.10.2012 по делу N А59-3340/2012 и определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.Е. Борисова