Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2013 г. N ВАС-11008/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - руководитель организации - несоблюдение требований - служебное положение - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2013 г. N ВАС-11008/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Экситон Аналитик" (г. Санкт-Петербург; далее - общество) от 08.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения от 31.08.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2013 по делу N А56-32273/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества подписано генеральным директором Бизяевым С.Г., полномочия которого на подписание такого заявления не подтверждены надлежащим образом, что нарушает указанные выше требования.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Государственная пошлина, уплаченная обществом, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Экситон Аналитик" от 08.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения от 31.08.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2013 по делу N А56-32273/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Экситон Аналитик" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 01.07.2013 N 247.

Судья

С.В. Сарбаш