Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-9880/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: индивидуальный (персонифицированный) учет - недостоверные сведения - исчисление страховых взносов - сумма страховых взносов - упрощенное производство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-9880/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Ловозерском районе Мурманской области (ул. Вокуева, д. 1, с. Ловозеро, Мурманская область, 184592) от 19.06.2013 N 856 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А42-7110/2012 Арбитражного суда Мурманской области по заявлению государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Ловозерском районе Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью "Ловозерский горно-обогатительный комбинат" (ул. Комсомольская, д. 23, п. Ревда, Мурманская область, 184580) о взыскании 26 263,78 рублей штрафа за предоставление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренного частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования".

СУД УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Ловозерском районе Мурманской области (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ловозерский горно-обогатительный комбинат" (далее - общество) о взыскании 26 263,78 рублей штрафа за предоставление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренного частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 09.01.2013 заявление фонда, рассмотренное в порядке упрощенного производства, удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Оценив представленные доказательства и установив, что расхождение сведений, представленных в фонд, касается выплат, не включенных обществом в базу для исчисления страховых взносов, и сумм страховых взносов, которые обществом не начислялись, руководствуясь положениями статьи 11, части 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ, суд апелляционной пришел к выводу об отсутствии в действиях общества вмененного ему правонарушения, ответственность за которое установлено частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ, и отказал фонду в удовлетворении его требований.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает нарушения судом норм материального права при рассмотрении настоящего дела.

Доводы фонда, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права приводимые в надзорной жалобе ссылки на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А42-7109/2012, поскольку указанный судебный акт принят судом при иных фактических обстоятельствах.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-7110/2012 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина