Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-11023/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: отказ в восстановлении пропущенного срока - применение исковой давности - срок подачи заявления - возвращение заявления - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-11023/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Юрком-инвест" (г. Барнаул) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2013 по делу N А03-6985/2012 Арбитражного суда Алтайского края и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним обжалуемым актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского от 14.03.2013.

Заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.07.2013, то есть с нарушением установленного срока.

Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении этого срока.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что ожидал позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по применению срока исковой давности, которая, по его мнению, определилась в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-4923/13 по делу N А03-6983/2012 Арбитражного суда Алтайского края.

Поскольку в ходатайстве не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для его удовлетворения не имеется.

В силу статьи 9 и части 6 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, а также последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока заявление возвращается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Юрком-инвест" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Юрком-инвест" (г. Барнаул) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского от 14.03.2013 по делу N А03-6985/2012 Арбитражного суда Алтайского края возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на_____ листах.

Судья

Ж.Н. Потихонина