Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-9942/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дебиторская задолженность - банкротство - постановление суда кассационной инстанции - новое рассмотрение - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2013 г. N ВАС-9942/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Р.Т. Мифтахутдинова и Ж.Н. Потихониной рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" (город Ревда) от 15.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2013 по делу N А60-43183/2012 Арбитражного суда Свердловской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

ОАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительными проведенных в рамках дела о банкротстве ООО "Альфа-строй" (далее - должник) торгов в части продажи дебиторской задолженности общества перед должником.

Решением суда от 01.02.2013 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 17.06.2013, решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты и передавая дело на новое рассмотрение, руководствовался статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что при рассмотрении иска общества судами допущены нарушения как норм материального, так и процессуального права, а также не выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Изучение представленных документов показало, что при принятии постановления от 17.06.2013 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре принятого им судебного акта в порядке надзора не имеется.

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении его иска в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-43183/2012 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина