Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N ВАС-11324/13
"О возвращении искового заявления"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению гражданина Вараксина Виктора Ивановича (г. Белово) от 02.07.2013 о возмещении убытков за счет казны Российской Федерации с учетом индексации при повышении минимального размера оплаты труда, пожизненно
УСТАНОВИЛ:
гражданин Вараксин Виктор Иванович на основании статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в Суд с исковым заявлением о возмещении убытков, связанных с завершением конкурсного производства определением Арбитражного суда Магаданской области от 09.06.2009 по делу N А37-481/2004 без капитализации платежей по возмещению вреда его здоровью.
Подсудность дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции определена частью 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело о возмещении убытков, обоснованных бездействием арбитражного суда, не относится к подсудности Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, установленной приведенной нормой и должно рассматриваться судом, указанным в пункте 31 части 3 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
Согласно пункту 31 части 3 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск по спору, в котором лицо, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В том случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.
Кроме того, согласно положениям статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, арбитражные суды не рассматривают имущественные споры, если одной из сторон является гражданин. Такие споры подведомственны судам общей юрисдикции.
С учетом изложенного исковое заявление гражданина Вараксина В.И. подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление гражданина Вараксина Виктора Ивановича (г. Белово) от 02.07.2013 о возмещении убытков за счет казны Российской Федерации с учетом индексации при повышении минимального размера оплаты труда, пожизненно и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2013 г. N ВАС-11324/13
"О возвращении искового заявления"
Текст определения официально опубликован не был