Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-9629/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - возврат госпошлины - возврат денежных средств - права и законные интересы неопределенного круга лиц - применение последствий недействительности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-9629/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСтройСервис" (п. Кугеси, Чувашская Республика - Чувашия) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2012 по делу N А72-4451/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное хозяйственное общество "Симбирскгазификация" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2012, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего об оспаривании на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделок с обществом с ограниченной ответственностью "ПромТехСтройСервис" (далее - общество "ПромТехСтройСервис") в виде предпочтительного погашения по платежным поручениям от 23.05.2011 N 61 на сумму 4 000 000 рублей и от 16.06.2011 N 107 на сумму 926 371 рублей 54 копеек и применении последствий недействительности сделок в виде возврата денежных средств в размере 4 926 371 рубль 54 копейки.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Общество "ПромТехСтройСервис" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Кодекса суды, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела, пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительными на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве и применении последствий ее недействительности.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А72-4451/2011 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2013 по тому же делу отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехСтройСервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.06.2013 N 550.

Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов