Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-11465/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: инвестиционный договор - пересмотр в порядке надзора - строительство - собственность - предмет спора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2013 г. N ВАС-11465/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Сивенкова Алексея Николаевича (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2013 по делу N А40-74424/11-28-631 по иску открытого акционерного общества "Домостроительный комбинат N 1" и закрытого акционерного общества "Стройиндустрия-4" к обществу с ограниченной ответственностью "Московский институт гаражного строительства" о расторжении заключенного между сторонами инвестиционного договора от 15.06.2007 N 15/06-1-4 на условиях сохранения за ответчиком права на оформление в собственность после подписания Правительством Москвы, ЗАО "УКС", ОАО "ДСК-1" и ЗАО "СИ-4" частичных актов реализации и итоговых протоколов распределения в рамках инвестиционного контракта от 23.05.2000 N 1499 тридцати семи машиномест в объекте 36/ГС, расположенном по адресу г. Москва, ул. Главмосстроя, д. 10 (строительный адрес: г. Москва. ЗАО, Солнцево, мкр. 2, корп. 36, 36/ГС) и одного машиноместа в объекте 40/ГС, расположенном по адресу г. Москва, ул. Главмосстроя, д. 10 (строительный адрес: г. Москва, ЗАО, Солнцево, мкр. 2, корп. 40, 40/ГС). По встречному иску ООО "МИГС" к ОАО "ДСК-1" и ЗАО "СИ-4" о расторжении заключенного между сторонами инвестиционного договора от 15.06.2007 N 15/06-1-4 и об обязании ОАО "ДСК-1" и ЗАО "СИ-42" передать ООО "МИГС" пятьдесят шесть машиномест в подземном гараже-стоянке К-42/ГС и комплект документов, необходимых для государственной регистрации прав на результаты инвестиционной деятельности по каждому объекту (К-36/ГС, К-40/ГС, К-42/ГС), а также подписать и передать акты о результатах частичной реализации договора в отношении каждого из объектов (К-36/ГС, К-40/ГС, К-42/ГС).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, - Правительство Москвы, Хатунцева Ирина Михайловна, Милов Игорь Владимирович, Колесник Алексей Григорьевич, Баринова Светлана Николаевна, Потапова Людмила Евгеньевна, Сивенков Алексей Николаевич и Новицкий Сергей Иванович.

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление Сивенкова Алексея Николаевича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2013 по дел N А40-74424/11-28-631 и возбудить надзорное производство.

Судья

Ю.В. Гросул