Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2013 г. N ВАС-6142/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - возвращение заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - судебный акт - судебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2013 г. N ВАС-6142/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (Вологодская область, г. Череповец, далее - общество) от 03.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 06.09.2012 по делу N А13-7488/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

ранее общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов: определением от 29.05.2013 N ВАС-6142/13 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

При обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением от 03.07.2013 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов обществом не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предусматривающие, что заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2013 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).

С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился 03.07.2013 согласно штампу почтового учреждения на конверте общества.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке части 4 статьи 292 АПК РФ с обоснованием причин пропуска указанного срока, заявителем не представлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" от 03.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 06.09.2012 по делу N А13-7488/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

В.В. Попов