Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2013 г. N ВАС-6094/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - срок подачи заявления - пересмотр в порядке надзора - судебный порядок - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2013 г. N ВАС-6094/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление Пилкина Виталия Евгеньевича от 05.08.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2013 по делу N ВАС-751/13.

СУД УСТАНОВИЛ:

Пилкин В.Е. 29.04.2013 (согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2013 по делу N ВАС-751/13.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.2013 N ВАС-6094/13 Пилкину В.Е. отказано в передаче дела Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-751/13 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанного судебного акта.

Повторно обращаясь с заявлением от 05.08.2013, Пилкин В.Е. вновь просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2013 по делу N ВАС-751/13.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Оспариваемым Пилкиным В.Е. судебным актом по настоящему делу является определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2013 по делу N ВАС-751/13.

Согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление подано Пилкиным В.Е. 05.08.2013, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Пилкина Виталия Евгеньевича от 05.08.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2013 по делу N ВАС-751/13 возвратить заявителю.

Судья

Ю.Ю. Горячева