Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2013 г. N ВАС-9706/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: конкурсное производство - права и законные интересы неопределенного круга лиц - учредитель - международный договор - признание должника банкротом)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2013 г. N ВАС-9706/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление учредителя и конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Ромак" (далее - общество "Ромак) Катасоновой Елены Николаевны (г. Москва) и ликвидатора и учредителя общества "Ромак" Правоторова Андрея Евгеньевича (г. Москва) от 05.07.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 19.11.2012 по делу N А03-3021/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.12.2008 общество "Ромак" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2012 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества "Ромак" прекращено в связи с отказом всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом и выделено из дела N А03-3021/2008 о банкротстве общества "Ромак" заявление конкурсного управляющего Захарова А.В. о взыскании вознаграждения и о возмещении судебных расходов по делу о банкротстве в отдельное производство для рассмотрения.

Арбитражный управляющий Синицын С.В. 15.10.2012 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества "Ромак" вознаграждения конкурсного управляющего и понесенных расходов в период проведения процедуры конкурсного производства в размере 190 771 руб. 03 коп.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.11.2012, заявленные требования удовлетворены частично, с общества "Ромак" в пользу Синицына С.В. взыскано 137 333 руб. 33 коп. вознаграждения конкурсного управляющего и 48 937 руб. 70 коп. в возмещение понесенных расходов, а всего 186 271 руб. 03 коп. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Учредитель и конкурсный кредитор общества "Ромак" Катасонова Елена Николаевна и ликвидатор и учредитель общества "Ромак" Правоторов А. Е. обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Кодекса суды, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела установили факт невыплаты конкурсному управляющему вознаграждения, установленного судом, и доказанность суммы расходов в размере 48 937 руб. 70 коп. и руководствуясь статьями 24 и 26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции от 01.12.2007 пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с должника в пользу конкурсного управляющего вознаграждения и судебных расходов, понесенных в конкурсном производстве.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А03-3021/2008 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 19.11.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина