Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2013 г. N ВАС-11465/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - депозитный счет - взаимные права и обязанности - отказ в удовлетворении ходатайства - мировое соглашение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2013 г. N ВАС-11465/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Козырь О.М., Пауля Г.Д., рассмотрев ходатайство Сивенкова Алексея Николаевича (г. Москва) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 по делу N А40-74424/11-28-631 об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛА:

Сивенков Алексей Николаевич обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2013 по делу N А40-74424/11-28-631.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.08.2013.

Одновременно заявлено ходатайство о приостановлении исполнения упомянутого определения суда первой инстанции, которым утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных названной нормой права, для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Сивенкова Алексея Николаевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 по делу N А40-74424/11-28-631 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

О.М. Козырь Г.Д. Пауль