Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2013 г. N ВАС-11582/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - удержания из пенсии - возвращение заявления - срок подачи заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2013 г. N ВАС-11582/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Арояна Роберта Грантовича от 22.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2012 по делу N А12-15262/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Арояна Роберта Грантовича (г. Волжский, Волгоградская область) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Волжском Волгоградской области (ул. Молодежная, 12, г. Волжский, Волгоградская область) о признании недействительными постановлений, об обязании возвратить необоснованно удержанные суммы денежных средств и прекратить удержания из пенсии.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А12-15262/2012, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2013, вступившее в силу согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня его принятия - 02.04.2013.

Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.07.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте), то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено и в заявлении не содержится.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Арояна Роберта Грантовича от 22.07.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2012 по делу N А12-15262/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2013 возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина