Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2013 г. N ВАС-8895/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Е.Е. Борисовой, А.А. Маковской рассмотрела в судебном заседании заявление управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2013 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-22606/2011 по заявлению Региональной общественной организации спортивной авиации (далее - организация) к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее - управление) о признании незаконными действий управления по внесению в Единый государственный реестр прав записи о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 54:19:112001:425, как несоответствующих статьям 16, 20, 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним"; об обязании устранить нарушение прав и законных интересов организации: погасить запись в Едином государственном реестре прав о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования организации на земельный участок с кадастровым номером 54:19:112001:425, восстановить в Едином государственном реестре прав запись о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования организации земельным участком с кадастровым номером 54:19:112001:425.

Третьи лица: Администрация Новосибирского района Новосибирской области, негосударственное образовательное учреждение "Новосибирский авиационно-спортивный клуб ООГО ДОСААФ России".

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 25.06.2012 судебные акты отменил, принял новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Постановлением от 27.11.2012 N 8895/12 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отменил постановление от 25.06.2012 и определение от 26.06.2012 суда кассационной инстанции в связи с допущенным нарушением норм процессуального права (статей 179, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), дело направил на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.03.2013 решение от 27.01.2012 и постановление от 11.04.2012 отменил, принял новый судебный акт об удовлетворении заявленных организацией требований.

Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции от 29.03.2013, управление обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора. Управление указывает на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм права. Управление полагает, что оспариваемые действия не нарушают прав и законных интересов организации и соответствуют нормам действующего законодательства.

Удовлетворяя заявленные требования организации, суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Запись о прекращении права постоянного бессрочного пользования организации на земельный участок с кадастровым номером 54:19:11 20 01:425 внесена на основании постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу N А45-21195/2010.

В указанном постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда не принималось решение о погашении (аннулировании) записи в ЕГРП о зарегистрированном праве постоянного (бессрочного) пользования организации на спорный земельный участок.

Суды первой и апелляционной инстанций ошибочно сочли постановление суда апелляционной инстанции об отказе в признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком основанием для внесения в ЕГРП записи о прекращении зарегистрированного права на земельный участок.

При таких обстоятельствах действия управления, выразившиеся в погашении записи о праве постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок, не соответствуют закону и судебной практике, нарушают права и законные интересы организации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы управления о том, что оспариваемые действия не нарушают прав и законных интересов организации и соответствуют нормам действующего законодательства, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А45-22606/2011 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.М. Козырь

Судьи

Е.Е. Борисова А.А. Маковская