Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2013 г. N ВАС-842/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: объект незавершенного строительства - жилой дом - прекращение права собственности - конкурсная масса - единый государственный реестр прав на недвижимое имущество)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2013 г. N ВАС-842/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Барокко-строй плюс" Матренина Руслана Николаевича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2012 по делу N А73-12198/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа 23.04.2013 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Барокко-строй плюс" Матренина Руслана Николаевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в прекращении права собственности общества на долю в размере 1445/6756 в объекте незавершенного строительства, об обязании Управление Росреестра внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности общества "Барокко-строй плюс" на долю в размере 1445/6756 в объекте незавершенного строительства - жилой дом по адресу: г. Хабаровск, ул. Марины Расковой, 30, лит. А, кадастровый (или условный) номер 27:23:2301:30/29399.

УСТАНОВИЛА:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.12.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа 23.04.2013, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов конкурсный управляющий просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 29.07.2010 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью "Барокко-строй плюс" признано банкротом, открыто конкурсное производство.

В конкурсную массу должника включен объект незавершенного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Марины Расковой, 30, лит. А.

09.06.2012 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю за пятьюдесятью семью физическими лицами зарегистрированы доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект незавершенного строительства.

Полагая действия управления, выразившиеся в прекращении права собственности общества на долю в размере 1445/6756 в объекте незавершенного строительства, незаконными, конкурсный управляющий обществом обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды отказали в удовлетворении заявления, поскольку установили, что заявление конкурсного управляющего подано по истечении трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суды указали, что оспариваемые действия управления были основаны на вступивших в законную силу и обязательных для регистрирующего органа в силу закона судебных актах судов общей юрисдикции о государственной регистрации за пятьюдесятью семью физическими лицами права собственности на доли в объекте незавершенного строительства.

Доводы заявителя о нарушение судами норм материального права, содержащиеся в заявлении, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра настоящего дела в порядке надзора не свидетельствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А73-12198/2011 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.12.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа 23.04.2013 отказать.

Председательствующий судья

Ю.В. Гросул

Судьи

Г.Д. Пауль В.В. Попов