Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А. Поповченко, судей Т.В. Завьяловой, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Зорева Виталия Николаевича (446031, Самарская область, г. Сызрань) от 26.05.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2012 по делу N А55-12943/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2013 по тому же делу
по заявлению индивидуального предпринимателя Зорева Виталия Николаевича к Межрайонной инстанции Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области (ул. Кирова, д. 40, г. Сызрань, Самарская область, 446001) о признании незаконными ее действий.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2012, отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Зорева Виталия Николаевича (далее - индивидуальный предприниматель) о признании незаконным бездействия Межрайонной инстанции Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области (далее - инспекция), выразившегося в уклонении от предоставления всех материалов выездной налоговой проверки для ознакомления и копирования, об обязании предоставить все материалы выездной налоговой проверки.
Индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2011 по новым обстоятельствам, указывая на определение в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2012 N 4160/12 практики применения статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012, индивидуальному предпринимателю отказано в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2011 по новым обстоятельствам.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа своим постановлением от 26.02.2013 определение суда первой инстанции от 19.09.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.12.2012 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора индивидуальный предприниматель, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения определение суда первой инстанции от 19.09.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.12.2012, указал, что основанием для отмены принятых по делу судебных актов постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2012 N 4160/12 послужили иные по сравнению с установленными по настоящему делу фактические обстоятельства, в связи с чем вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2011 не может быть пересмотрено на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания для переоценки указанного вывода отсутствуют.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А55-12943/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 19.09.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.А. Поповченко |
Судьи |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2013 г. N ВАС-7202/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-12943/2011
Истец: ИП Зорев Виталий Николаевич
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8109/13
16.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7202/12
28.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7202/12
14.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6879/13
31.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7202/12
26.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-933/13
06.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7202/12
04.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14166/12
12.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7202/12
19.09.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-12943/11
30.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5310/12
31.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7202/12
25.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7202/12
23.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3285/12
14.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-70/12
07.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13318/11
27.10.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-12943/11