Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2013 г. N ВАС-5450/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления закрытого акционерного общества "Строительная компания "ПОИСК" (ул. Летниковская, д. 10, стр. 1, г. Москва, 115114) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013 по делу N А40-44386/12-115-251 Арбитражного суда города Москвы
по заявлению закрытого акционерного общества "Строительная компания "ПОИСК" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по г. Москве (ул. М. Ордынка, д. 33, стр. 1, г. Москва, 113184) о признании недействительным решения от 23.01.2012 N 16/16,
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество "Строительная компания "Поиск" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013 по делу N А40-44386/12-115-251 Арбитражного суда города Москвы.
Определением коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в передаче дела А40-44386/12-115-251 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013 отказано.
С повторным заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013 по указанному делу общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.08.2013 (согласно печати приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Частью 4 указанной статьи установлено, что срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта.
Следовательно, повторное заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление закрытого акционерного общества "Строительная компания "ПОИСК" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2013 по делу N А40-44386/12-115-251 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Судья |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2013 г. N ВАС-5450/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-44386/2012
Истец: ЗАО "СК ПОИСК", ЗАО "Строительная компания ПОИСК"
Ответчик: ИФНС России N5 по г. Москве