Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2013 г. N ВАС-7252/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: оплата стоимости проезда - страховые взносы - профессиональное заболевание - место проведения отпуска - материальная помощь)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 2013 г. N ВАС-7252/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Пушкина, д. 21а, г. Ленинск-Кузнецкий, 652515) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.03.2013 по делу N А27-11388/2012 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению открытого акционерного общества "Шахта Заречная" (ул. Заречная, д. 1, г. Полысаево, Кемеровская обл., 652562) к государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от 10.04.2012 N 5 н/с.

Суд установил: открытое акционерное общество "Шахта Заречная" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 6) (далее - фонд) от10.04.2012 N 5 н/с в части доначисления 3 336 361 рубля 72 копеек страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, взыскания 2 609 130 рублей 95 копеек недоимки, соответствующих сумм пеней и штрафа.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.07.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения фонда в части доначисления страховых взносов по эпизодам материальной помощи на первоначальное обзаведение хозяйством, на лечение работников, оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 352 926 рублей 33 копейки, оплаты протезирования зубов в сумме 118 071 рубля 57 копеек, соответствующих сумм штрафов.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.03.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций фонд просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Рассмотрев и обсудив доводы фонда, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия таких оснований не установила.

Основанием для доначисления обществу указанных страховых взносов явился вывод фонда о занижении базы для исчисления страховых взносов на суммы выплаченной работникам материальной помощи на первоначальное обзаведение хозяйством, на лечение, оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, протезирования зубов.

Признавая недействительным оспариваемое решение фонда в указанной части, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что указанные выплаты не являются оплатой труда работников и не включаются в базу для начисления страховых взносов, поскольку не связаны с выполнением ими своих трудовых обязанностей, не являются стимулирующей или компенсирующей выплатой, имеют нерегулярный характер и производятся вне зависимости от стажа работника и результатов его работы.

Доводы фонда о том, что спорные выплаты не указаны в Перечне видов выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.1999 N 765, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций с учетом положений Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и признаны необоснованными.

Правовые позиции, изложенные в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.05.2011 N 17950/10, от 14.04.2009 N 15142/08, от 13.09.2011 N 4922/11, как основанные на иных фактических обстоятельствах, в данном случае не свидетельствуют о нарушении судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

При названных обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А27-11388/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

Е.Н. Зарубина В.М. Тумаркин