Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11836/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - сберегательный банк - надзорное производство - судебный акт - судья)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-11836/13

"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"


Текст определения официально опубликован не был


Номер дела в первой инстанции: А74-4860/2012


Должник: ООО "Рыбзавод Минусинский-Морс", ООО "Рыбозавод Минусинский - Морис"

Кредитор: Колесников Андрей Николаевич, Коммерческий банк "Хакасский муниципальный банк" (ООО), ООО "Торговая Компания "Сарсенбаев", ООО "Церес Групп"

Третье лицо: Минусинское отделение N181 ОАО "Сбербанк России", ОАО "Сбербанк России", ОАО "Сбербанк России" в лице Минусинского отделения, ООО "Рыбоконсервный завод "Минусинский", МИ ФНС России N 1 по РХ, Некоммерческое партёрство "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая арбитражных управляющих Северо-Запада" (СРО АУ СЗ), Некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", НП " Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ОАО АКБ "Международный финансовый клуб", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, УФССП РФ по РХ



Хронология рассмотрения дела:


11.09.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3182/15


30.04.2015 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-4860/12


22.01.2015 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-4860/12


18.11.2014 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-4860/12


20.10.2014 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-4860/12


18.08.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3521/14


29.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-4860/12


30.04.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1683/14


30.04.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1603/14


10.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-4860/12


18.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-4860/12


29.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-4860/12


20.09.2013 Решение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-4860/12


04.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11836/13


27.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-4860/12


19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11836/13


12.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-4860/12


05.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-4860/12


20.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-4860/12


26.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-4860/12


23.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1595/13


11.03.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-727/13


22.01.2013 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-4860/12