Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-10553/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: доли в уставном капитале общества - свидетельство о праве собственности - имущественные права - общая совместная собственность - постановление суда кассационной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2013 г. N ВАС-10553/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Горячевой Ю.Ю. и Никифорова С.Б. рассмотрел в судебном заседании заявления Ли Сун Хи (г. Южно- Сахалинск), Ан Нам Хи (г. Южно-Сахалинск) и Ли Ен Бок (г. Южно-ахалинск) в лице Ан Нам Хи о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2013 по делу Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1519/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Корвел" (далее - общество) к Ан Нам Хи о признании недействительным права собственности на 1/2 доли в уставном капитале общества и аннулировании свидетельства серии 65АА 0181040 о праве собственности на указанную долю, выданное нотариусом Вагиной С.А., к нотариусу Вагиной В.С.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Мурадов Сарвар Аждар Оглы, Ли Сун Хи, Ли Д.Д. в лице Фефеловой О.С.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.10.2012 в иске отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2013 судебные акты оставлены без изменения.

Ли Сун Хи, Ан Нам Хи и Ли Ен Бок в лице Ан Нам Хи просят внести изменения в мотивировочную часть постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение арбитражным судом норм права, их единообразного толкования и применения, существенное нарушение прав и интересов заявителей.

Заявители указывают на то, что вывод суда кассационной инстанции о том, что право участника общества отказать наследнику во вступлении в общество оговорено в пункте 46 Устава общества сделан с нарушением норм процессуального и материального права.

По мнению заявителей, вывод суда не соответствует позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20.12.2011 N 10107/11.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таких оснований не имеется.

Суд кассационной инстанции исходил из того, что переживший супруг, получивший свидетельство о праве собственности на долю в общей совместной собственности супругов, включающую долю в уставном капитале общества, приобретает таким образом лишь имущественные права на указанную долю, но не статус участника общества.

При этом суд сослался на положения пункта 8 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Ссылка заявителя на несоответствие вывода суда кассационной инстанции позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20.12.2011 N 10107/11, несостоятельна, поскольку данная позиция основана на толковании Президиумом учредительных документов общества с ограниченной ответственностью "Серебряковский машиностроительный завод" по делу N А12-8057/2010.

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Сахалинской области N А59-1519/2012 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.Б. Никифоров